Conversation 16179 - Serais je omniscient?!

Le juif
Mercredi 12 mai 2004 - 23:00

Notre âme est un flambeau divin comme le dit le verset du roi Chelomo dans Michlei donc nous avons une partie deDieu en nous alors est ce que nous aussi avons une force créatrice absolue et pourquoi n avons nous pas conscience de notre âme?

Rav Elyakim Simsovic
Jeudi 13 mai 2004 - 23:00

Une table est humaine puisque seuls des hommes en fabriquent pour y manger. Est-elle pour autant capable d'en fabriquer une autre ?

Le juif
Samedi 15 mai 2004 - 23:00

par rapport à la question 16179 la seul petite différence et qui pourtant change tout c est que nous ne donnons pas la vie à la table...

Rav Elyakim Simsovic
Dimanche 16 mai 2004 - 23:00

Une comparaison doit être utilisée du point de vue de l'idée qu'elle véhicule.
Mon propos était juste de préciser en quel sens il fallait entendre que nous avions une part divine, comme la table a une dimension humaine.
Et si je veux prolonger votre idée, je dirai donc que ce n'est pas la vie biologique que Dieu nous donne. Celle-là, nous pouvons la transmettre aussi. Mais nous ne sommes pas créateurs d'âmes.

Le juif
Dimanche 16 mai 2004 - 23:00

Excusez moi mais c juste pour la question 16256 alors si nous faisons un clone est ce que Dieu lui accordera une âme et sera t il considéré comme humain par la thora donc pourra t il pratiquer la religion prier etc.?

Rav Elyakim Simsovic
Lundi 17 mai 2004 - 23:00

C'est une question qui n'a pas encore été parfaitement élucidée. A priori, cela ressemble davantage aux histoires de golem qui n'ont pas de nechama.

davsky3
Dimanche 6 juin 2004 - 23:00

Au sujet de la question n°16179 je reste assez perplexe. Sauf erreur de ma part dire que l'âme est"une partie de Dieu " frise l'hérésie : Dieu est Un et indivisible et deplus cela reviendrait à identifier Créateur et créature... Pourquoi n'avez vous pas corrigé le questionneur ? Est ce volontaire de votre part ?
Merci pour votre aide précieuse

Rav Elyakim Simsovic
Lundi 7 juin 2004 - 23:00

J'ai déjà traité longuement cette question sur le site (5452 et 6103). Je n'ai pas relevé ce détail de la formulation - peut-être un peu maladroite - parce qu'il ne me paraissait pas essentiel dans le sujet. Mais votre intervention me permet de renvoyer les lecteurs aux deux questions en référence pour lever tout malentendu possible.
Merci à vous.