Conversation 49230 - De l'autre cote du Mur
bonjours a tous je viens de passer les fetes en israel, c la premiere fois,ma visite au kotel ma emu.j ai appris ou l on pris, que la partie est exterieur a l ancien temple et que de l autre cote se sont les arabes.pourquoi apres la guerre des six jour nous n avons pas tout garder?
Apres la victoire de la Guerre des 6 Jours, le gouvernement israelien pensa qu'il etait diplomatiquement de l'interet d'israel de laisser le Waqf, c'est-a-dire l'organisation musulmane responsable de leurs lieux saints, continuer a gerer les mosquees situees sur le Mont du Temple. La position quasi unanime des rabbins de l'epoque selon laquelle la halakha interdirait aux juifs d'entrer sur toute l'etendue de l'esplanade pour des raisons de saintete de l'endroit, de peur de fouler l'emplacement du Saint des Saints, fut ainsi utilisee pour justifier cette position conciliante: "puisque de toutes facons, nous n'avons pas le droit de nous y trouver, laissons donc les musulmans gerer les lieux".
Nombreux sont aujourd'hui les observateurs, rabbins ou non, qui pensent que ce fut la une erreur historique. En effet, le Waqf se servit de cet arrangement pour elargir de plus en plus son controle sur ce lieu, le plus sacre du judaisme. Ainsi , des archeologues israeliens (non suspects de sympathie politique pour la droite israelienne) ne cessent d'alarmer le gouvernement sur les degats archeologiques causes par les musulmans qui, sous couvert de restauration de mosquees ou d'inauguration de nouveaux lieux de prieres, cherchent a effacer systematiquement les traces historiques de la presence juive en ces lieux.
Aujourd'hui, les accords officieux entre le gouvernement et le Waqf autorisent les touristes a penetrer sur l'esplanade mais interdisent aux juifs d'y prononcer des prieres.
Cordial Chalom