Conversation 64272 - Mieux vivre la pèriode de Nida

Samshel55
Dimanche 8 juillet 2012 - 23:00

Bonjour j'ai 21ans je suis marier depuis 2ans je fait la nidda avec mon mari , mais il ya un petit probleme .
Le probleme est que quand je ne suis pas nidda nous sommes un couple fusionel on s'adore on rigole ... Et des que je suis nidda c est une catastrophe on se dispute tout le temps et on se supporte pas ! J ai l impression que la nidda et entrain de casser mon couple surtout que mes periode son particulièrement tres longues . Y a t'il une solution ??
Mercii

--
Question envoyée via l'application iPhone

Mme Hanna Ovadia
Mardi 17 juillet 2012 - 04:39

Un couple doit savoir se parler, se gerer, s'accomoder, durant toutes les periodes de la vie.
La periode de Nidda, mis a part que l'on doit la respecter, peut beaucoup apporter au couple si elle est bien "exploitee".
Le couple doit apprendre a exprimer son affection et aussi a gerer les tensions, meme sans les contacts physiques.
La periode de nidda n'est qu'une distance physique momentannee, mais ne doit en rien alterer la complicite du couple. Ils continuent de tout partager: journee, impressions ... et chambre.

Puisque vous avez reussi a mettre le doigt sur ce qui est difficile pour vous, il vous suffit maintenant, ensemble, d'oeuvrer dans le bon sens.
Par exemple, faire un effort particulier pour ne pas s'enerver ou elever la voix, tenir compte d'eventuelles frustrations qui rendent l'autre un peu grognon et ne pas lui tenir rigueur, fixer une activite sympa ensemble: une etude, un jeu, un livre, un film, etc...
Votre couple continue d'exister et de se construire en periode nidda, il peut meme se renforcer!!

De la meme maniere que si on approche trop la page d'un livre de nos yeux, on ne verra plus rien, ainsi la periode de nidda permet de prendre cette petite distance qui permet de mieux se voir. C'est le moment de developper l'amitie entre vous.
Il ne faut pas rater les opportunites que vous donnent ce face-a-face.
C'est un travail auquel chaque couple doit se consacrer: travailler la communication entre vous, et la periode de nidda s'y prete particulierement.

Vous avez des raisons d'etre et de vous entendre independemment du contact physique. Vous continuez de vous aimer, de vous apprecier, de partager des activites, des idees, etc...

Nous avons tous croise ces merveilleux couples de personnes agees, si proches, si "mignons", respectueux l'un envers l'autre, etc... Et bien c'est le fruit d'une vie d'efforts communs pour bien se parler, tenir compte des humeurs de l'autre, etc... mais aussi avoir appris a exprimer son affection par des mots, des gestes, des regards, savoir faire plaisir a l'autre meme si cela ne finit pas en calin, etc...

Comme vous l'avez dit vous-meme, cette periode cree "un manque" qui vous est benefique. Mais les retrouvailles physiques ne suffisent pas a long terme si les autres liens ne sont pas renforces.
Behatslah'a

Vous avez mentionne que votre periode est longue. Je vous propose de lire les reponses deja donnees a ce sujet: 1113, 32873, 13860, etc...

hh123
Lundi 9 juillet 2012 - 23:00

64272-mme hanna ovadia

"Nous avons tous croise ces merveilleux couples de personnes agees, si proches, si "mignons", respectueux l'un envers l'autre, etc... Et bien c'est le fruit d'une vie d'efforts communs pour bien se parler, tenir compte des humeurs de l'autre, etc... mais aussi avoir appris a exprimer son affection par des mots, des gestes, des regards, savoir faire plaisir a l'autre meme si cela ne finit pas en calin, etc..."

et vous croyez franchement que ces gens la, qui peuvent aussi bien etre goys que juifs, ont abouti a ca en s'imposant des séparations forcées parce que la femme avaient ses régles ????
c'est bien mal connaitre la nature humaine que de réduire la communication au sein d'un couple a une composante purement physique, et de croire que sublimer l'abstinence et se forcer a faire bonne figure pour des raisons religieuses peut etre d'un quelconque interet pour le couple....

Mme Hanna Ovadia
Mardi 10 juillet 2012 - 09:24

Relisez, je n'ai pas dit cela.
J'ai dit la purete familiale doit etre respectee parce que c'est un commandement divin.
J'ai dit que mis a part cela, pour TOUS les couples, travailler une bonne communication entre conjoints est imperatif.
J'ai cite ces couples ages dans le cadre de l'exemple a prendre sur le respect mutuel (qui sous-entend que l'on supporte sa femme meme si elle a sa migraine!).
J'ai dit que les bienfaits (qu'elle a cites elle-meme dans le cadre de son couple) de la purete familiale d'apres moi ne suffisent pas sans ce travail.
Je n'ai en rien reduit la communication a une composante physique (?!?!?)
J'ai entendu de la bouche de sexologues non religieux toutes sortes de solutions pour raviver l'harmonie conjugale, y compris des periodes "sans consommation", et je suis certaine qu'ils ne faisaient en rien "bonne figure pour des raisons religieuses".

Neanmoins, que des professionnels ou des profanes de la question soient pour ou contre, cela ne change en rien que c'est un commandement a respecter.
D. nous a donne des mitsvot qui sont de notre ressort, adaptees exactement a notre nature.

Je m'attendais a reveiller toutes sortes de reactions de gens hostiles a ce chapitre du choulkhan aroukh, mais j'osais au moins esperer qu'on essaie de lire correctement ce que j'ai ecris.
Je ne pretends en rien convaincre qui que ce soit, mais simplement aider la personne qui pose la question, en l'occurence un jeune couple qui selon moi fait erreur sur l'origine de leur probleme.

hh123
Mardi 10 juillet 2012 - 23:00

64296 (Mme Hanna Ovadia)

"D. nous a donne des mitsvot qui sont de notre ressort, adaptees exactement a notre nature. "

Je crois que c'est la ou se situe la différence entre vous et moi.
Je suis issu d'un milieu religieux également (je vous renvoie aux autres questions/réponses de mon compte) et si je ne dois retenir qu'une seule lecon de vie sur mes trentes et quelques premiéres années sur cette terre, c'est bien que Dieu est loin de se préoccuper du sort de ses pauvres créatures.
Je vous accorde que l'on rentre la dans un autre débat, qu'Emmanuel Bloch a déja bien alimenté sur ce site, et qui concerne la maniére dont on percoit le role de Dieu sur cette terre, et sur son interventionnisme ou non. Voir notamment la http://cheela.org/popread.php?id=61023.

Pour en revenir au sujet, et sauf votre respect, je trouve votre phrase particuliérement naive, notamment si on la met en perspective, par exemple, avec les tendances homosexuelles de nombre de nos jeunes issus des meilleurs familles (La mitsva du mariage est-elle adapté a leur nature ???), ou encore avec les enfants abattus sous les yeux de leurs parents parce que ceux ci se refusaient a transgresser une mitsva quelconque (cette mitsva était-elle si "adaptée" a leur nature qu'ils devaient en payer son acomplissement par le sang de leur descendance ?). Je vous passe la Shoah et son questionnement sans fin, qui pour moi représente un obstacle énorme a un accomplissement authentique de notre foi.

Tout ca pour vous dire que cette vision du monde (Dieu fait tout pour le bien et sait ce qui est bon pour nous) n'est, pour moi, plus du tout adapté au monde dans lequel on vit aujourd'hui et ou les contre exemples fleurissent a chaque instant et dans chaque histoire de vie.

Je suis, pour ma part, plus partisan de considérer notre religion comme un cadre de vie avec sa structure mére, ses éléments (="mitsvot") participant a donner une signifiance a notre existence sur terre, mais certainement pas comme une expérience de vie imposant des frustrations a n'en plus finir.

Attention, je ne parle pas d'hédonisme, la vie sur terre en tant qu'etre humain limité a son corps impose comme de bien entendu des limites, autant physiques que morales.

Je parle plutot du fait, que mieux vaut des fois passer outre certains commandements trop lourds a porter et qui empoisonnent notre relation a l'autre, surtout lorsque l'autre est notre partenaire pour la vie, plutot que se forcer a les accomplir pour préserver notre "santé spirtuelle" au dépens de notre santé psychologique, de la bonne entente de notre couple et la stabilité de notre foyer.

Je ne dis pas par la que la solution pour tous les couples est d'abandonner ces lois d'abstinences forcée, car il est vrai que certains s'en sortent bien, mais que le role des rabbins aujourd'hui doit etre de laisser les gens agir en adulte en décidant ce qui est le mieux pour eux sans les accabler de phrases sirupeuses telles que la votre, tellement typique d'une culpabilisation qui peut détruire totalement une personne (exemple de phrase déja entendu autour de moi : "mais si dieu nous donne des mitsvot faites pour nous et que je n'arrive pas a les faire, c'est donc que je suis quelqu'un de raté, un bon a rien, et que je ne ferais rien de valable de ma vie" etc...).

On ne vit plus en circuit fermé, on est immergé dans un monde ou les valeurs de vie différent totalement d'une personne a une autre, et imposer des lois mal vécues a des gens ne servira a rien d'autre que des les traumatiser, et si eux réussisent a passer leur période de vie "cahin-caha" en ménageant la chévre et le chou, ce sera leurs enfants qui se prendront l'ensemble de leurs contradictions en pleine face, en les empéchant de se construire sainement et d'établir une relation de confiance fiable au monde qui est autour d'eux.

Mme Hanna Ovadia
Mardi 17 juillet 2012 - 04:51

Ce que j'ai dit n'est pas naif, c'est plutot d'une monstrueuse cruaute!
Les malheureuses creatures de D. ne souffrent-elles pas deja assez dans ce monde, pour non seulement leur dire que c'est bonte et justice, mais en plus leur rajouter toutes sortes de commandements inadaptes, frustrants et empoisonnants.
S'il y a un D. il doit etre sadique...car les mitsvot viennent bien de Lui et non des rabbins.
(ou bien, D. n'existe pas parce qu'Il est bon!)

naifs ou culpabilisateurs.
Tel est l'etiquette que vous donnez a ce qui croient aux articles de Foi de ce sirupeux Rambam: "D. est bon", "D. est juste" etc...
Pourquoi pas nous faire croire/esperer en la resurrection des morts, tant qu'on y est?

Les rabbins ne font qu'enseigner la Torah comme elle est.
Et cela n'a jamais empeche qui veut de faire comme il veut!

Alors biensur, y'a la mauvaise conscience, c'est embetant, ca gache la vie !!

Etonnez-vous, mais chacun connait la difficulte, chacun sa faiblesse, chacun son combat, chacun la ou il doit s'ameliorer.
Mais que dis-je? S'ameliorer? Comment j'ose tenir un discours culpabilisant sous-entendant que je suis mauvais, ou bien ne tordu?

Se croire/savoir imparfait ne veut pas dire que je suis un/e rate/e qui ne fait rien de valable de sa vie etc... (pour vous citer).
Est-ce comme cela le regard que porte un parent sur son enfant?

Autre chose: cette difficulte, peut-elle a t'elle lieu d'etre.... ?

Alors la, c'est bon, tout s'explique:
Non seulement la dure realite de cette vie demontre que D. nous a donne une "mauvaise Torah", mais en plus Eureka, je viens de comprendre grace a vous qu'elle convient parfaitement aux masos!

Pour revenir a ce que j'ai dit:
"adapte a notre nature" ne signifie pas que tout est ou doit etre facile.

La gymnastique est-elle une bonne chose?
L'homme en general doit marcher, faire travailler ses muscles, c'est bon pour la sante, le metabolisme, etc... Notre corps n'est certainement pas fait pour rester assis toute la journee devant un ecran comme "dans le monde dans lequel on vit aujourd'hui".
Alors quoi? la gym n'est plus saine? ou est-elle a banir car elle nousfait sentir coupable de paresse?

Il est clair que le debat entre nous est d'ordre "emounique".

Je suis desolee que jusqu'ici personne sur votre route n'a ete a la hauteur de vos interrogations, ni n'a su amoindrir vos tourments. Mais que faites vous lorsque la reponse ne vous plait pas?
Si la solution demande trop d'efforts alors c'est qu'il faut annuler le probleme!?

Le Lachon hara est assez difficile a observer.
Mais, malgre nos echecs, on ne va pas declarer:
ni je suis un rate
ni arretons de faire bonne figure et de dire que ce n'est pas bien, surtout si cela nous fait nous sentir mieux, et puis c'est tellement tentant que c'est forcement traumatiser les gens que de continuer a le leur interdire.

Vous connaissez la blague de Coluche sur le mec qui va chez son psy parce qu'il fait pipi au lit? On lui demande "alors? tu ne fais plus?"
Il repond: "si, mais maintenant j'en suis fier!"

Je suis sure que vous faites vos choix avec les meilleures intentions du monde, pour vous, votre couple, vos enfants et l'humanite.
Vous pouvez donc accepter l'idee que ceux qui pensent autrement peuvent eux aussi etre bien intentionnes.

viviane22
Dimanche 15 juillet 2012 - 23:00

Je me permet d'émettre un commentaire sur la réponse 64322:
La 1ère différence que je vois entre Mme Ovadia et vous, déjà, c'est que elle, elle sait se soumettre à une autorité. Vous vous dites "grand religieux issu d'une famille de grands religieux"... ben c'est du joli!! Rien que ça en soi, outre le manque de émounah flagrant qui se dégage de votre réponse (que je n'ai, d'ailleurs, pas lu jusqu'au bout tellement celle-ci est exaspérante), je peux vous dire que vous êtes empli surtout d'un orgueil démesuré...!! Alors, avant de donner des grandes leçons de "grands religieux", commencez à travaillez vos midot et votre émounah, ce sera un bon début, et surtout, évitez de laisser des commentaires qui découragent tout le monde, qui instaurent un doute dans le coeur des juifs et qui, de surcroît, cassent tout le travail de emounah, de modestie et de VERITE que s'efforcent de laisser les rabbanim et notamment Mme Ovadia!! Atteignez leur niveau, tant au niveau des pratiques (mitsvot) qu'au niveau intérieur (midot), et vous pourrez seulement alors peut-être ENVISAGER de donner votre opinion...!!

Mme Hanna Ovadia
Mardi 17 juillet 2012 - 04:53

Votre intervention me touche, car le plus souvent se sont les reactions opposees qui nous parviennent et moins les autres (et c'est naturel !).

Mais chacun a droit a une opinion, sans rapport avec le "niveau" atteint.

Et puis ce site est peu la pour ca: pouvoir dire ou demander des choses qu'on n'aurait pas osees sans la couverture de l'annonymat...