Conversation 54525 - Qu'est-ce que créer ?

karleome
Dimanche 21 novembre 2010 - 23:00

bonjour qu'est ce que vous pense de cette definistion de Sébastien Faure au sujet de la creation

"Qu'entend-on par créer ?
Qu'est-ce que créer ?
Est-ce prendre des matériaux épars, séparés, mais existants, puis, utilisant certains principes expérimentés, appliquant certaines règles connues, rapprocher, grouper, sérier, associer, ajuster ces matériaux, afin d'en faire quelque chose ?
Non ! Cela n'est pas créer. Exemples : Peut-on dire d'une maison qu'elle a été créée ? - Non ! Elle a été construite. Peut-on dire d'un meuble qu'il a été créé ? - Non ! Il a été fabriqué. Peut-on dire d'un livre qu'il a été créé ? - Non ! Il a été composé, imprimé.
Donc, prendre des matériaux existants et en faire quelque chose ce n'est pas créer.
Qu'est-ce donc que créer ?
Créer... je suis, ma foi, fort embarrassé d'expliquer l'inexplicable, de définir l'indéfinissable ; je vais, néanmoins, tenter de me faire comprendre.
Créer, c'est tirer quelque chose de rien ; c'est avec rien du tout faire quelque chose ; c'est appeler le néant à l'être.
Or, j'imagine qu'il ne se trouve pas une seule personne douée de raison qui puisse concevoir et admettre que de rien on puisse tirer quelque chose, qu'avec rien il soit possible de faire quelque chose.
Supposez un mathématicien ; choisissez le calculateur le plus émérite, placez derrière lui un gigantesque tableau noir ; priez-le de tracer sur ce tableau noir des zéros et des zéros ; il aura beau totaliser, multiplier, se livrer à toutes les opérations de la mathématique, il ne parviendra jamais à extraire de l'accumulation de ces zéros une seule unité.
Avec rien, on ne fait rien ; avec rien on ne peut rien faire et le fameux aphorisme de Lucrèce ex nihilo nihil reste l'expression d'une certitude et d'une évidence manifeste.
Le geste créateur est un geste impossible à admettre et une absurdité.
Créer, c'est donc une expression mystique, religieuse, pouvant posséder quelque valeur aux yeux des personnes à qui il plaît de croire ce qu'elles ne comprennent pas et à qui la foi s'impose d'autant plus qu'elles comprennent moins ; mais créer est une expression vide de sens pour tout homme avisé, attentif, aux yeux de qui les mots n'ont de valeur que dans la mesure dans laquelle ils représentent une réalité ou une possibilité.
En conséquence, l'hypothèse d'un Être véritablement créateur est une hypothèse que la raison repousse.
L'Être créateur n'existe pas, ne peut pas exister. "

Jacques Kohn z''l
Mercredi 24 novembre 2010 - 05:24

Veuillez vous reporter à la réponse que j’ai donnée à la question N° 54526.

T@PµZ
Mardi 23 novembre 2010 - 23:00

Bonsoir.
Concernant la question N°54525

Je ne comprends vraiment pas où est le problème dans cet énoncé bancal?
Un humain qui avoue ses limites et ne pas comprendre l'infini. Et après?
Tout le monde n'a pas le niveau pour comprendre comment l'infini peut se projeter dans le fini. Est-ce pour autant que tout ce qui me dépasse doit forcément être faux?
Je ressors donc finalement l'exemple rigolo du lycée. Ça va nous détendre.
Partons du postulat que a=b
On peut alors commencer à jouer de manière stérile avec une logique implacable
a²=ab (on remplace a par b à droite)
a²+a²=a²+ab (on rajoute a² des deux côtés)
2a²=a²+ab (on réunit à gauche)
2a²-2ab=a²+ab-2ab (on rajoute -2ab de chaque côté)
2a²-2ab=a²-ab (on simplifie à droite)
2(a²-ab)=1(a-ab) (on met en facteur)
2=1 (on simplifie, et, tada!)

Voilà... Dés qu'on cache un peu la vérité, qu'on la dilue, elle semble donner une autre vérité qui nous dépasse.
Il y a celui qui ne comprend pas les maths, et qui ne pourra pas donner d'avis. Et il y a celui qui connait juste assez pour suivre le raisonnement, s'enflammer, et qui pensera ainsi toucher une nouvelle vérité! 1=2!!
Celui qui a la connaissance pour comprendre et corriger, lui, sait, contrairement à l'autre qui croit. Et peu importe qu'il croit que ce fut vrai ou faux... Il n'est qu'un croyant. Et non pas un sachant...

Dans votre exemple de Faure. Il ne fait que prouver que, à son époque, il était impossible pour l'esprit humain de comprendre la Création ex nihilo.
Aujourd'hui la science elle-même semble prouver qu'il y a oui eu une création ex nihilo du temps et de la matière.
Aujourd'hui, nous sommes souvent dans une des deux premières catégories de personnes. Ignorants ou croyants.
Mais qu'il doit être dur et long de devenir sachant! Que la route doit être longue...

Bonne soirée.
T.

Jacques Kohn z''l
Jeudi 25 novembre 2010 - 01:08

Je vous remercie de votre contribution.