Conversation 31217 - HI HAN HI HAN!!!
Bonjour,
Recemment un ami m'a affirme que Rachi dit (je ne connais pas encore l'emplacement mais je vous l'enverrais des qu'il me le retrouvera) que les Ashkenaze sont descendant des 10 tribus et les Sefarades de la tribu de Yehouda.
Selon ce qu'il a lu et compris de ce Rachi, il me dit alors que Rachi lui dit expressement que si les Ashkenaze ne sont pas "religieux" encore jusqu'a aujourd'hui c'est du fait de cette descendance de ces tribus qui avaient pratiques l'idolatrie.
A la question: pourquoi y a t il des Ashkenaze religieux aujourd'hui il m'a repondu que ce sont des Sefarad qui se sont installe en Europe ou ce sont des familles issus des mariages mixtes.
Personnellement, cette explication parait erronne dans la mesure ou avant l'emancipation, les Juifs d'Europe etaient a 99% tres pieux de la meme maniere que les juifs Sefarades etaient pieux avant la colonisation des puissances occidentales.
Chalom
Pourquoi essayer de répondre alors que ce texte n'existe pas?
Demandez à votre ami la référence exacte.
Et je vais vous avouer un secret: je ne prétends pas connaître tous les textes de Rachi, mais je suis prêt à parier que Rachi n'a jamais écrit une telle ânerie.
SUITE DE LA QUESTION 31217
Alors apres discussion, la reference du Rachi est le Passouk 20 du livre Ovadia.
Chalom,
Rachi ne dit dans la référence que vous citez qu'une petite partie de ce que votre ami a cité. La seule chose que dit Rachi, c'est que les lieux Tsarfat et Séfarade sont respectivement la France et l'Espagne.
Rien des élucubrations de votre ami.
Notons au passage que Tsarfat peut aussi désigner une ville phénicienne qui est plusieurs fois citée dans le Tanakh sans aucun rapport avec la France, et que Séfarade peut être interprétée aussi de manière différente.