Conversation 43727 - Les lois noahides dans leurs détails
Bonjour,
Suite à 43727
Je n’ai pas bien compris votre réponse
Est-ce que donc les pratiques mentionnées dans la question (relations hors mariage non adulterines et non incestueuses, etc…) ne transgressent pas les lois noahides ?
Merci
Les relations hors mariage non adultérines ni incestueuses ne transgressent pas les lois noahides.
Suite à 43782
Il me semblait que la base des lois noahides était le respect des règles de moralité essentiels.
Comment se fait il que les relations hors mariage ne soient pas considérées comme interdites pour les non-juifs?
Merci
Il est inexact de dire des lois noahides qu’elles représentent essentiellement des règles de moralité. On compte en effet parmi elles l’interdiction de consommer de la viande arrachée à un animal vivant. Cette interdiction n’a rien d’une règle morale.
Quant aux relations hors mariage, la raison essentielle de leur non-interdiction chez les non-Juifs est que les règles du mariage stipulées par le Choul‘han ‘aroukh ne leur sont pas applicables, et il ne peut pas, par définition même, y en avoir d’autres.
suite a 43857
1) consommer une partie arrachee a un animal vivant n est il pas d une certaine facon un acte immoral?
2) etant donne que l adulter e est interdit c est bien qu il y a une notion de ''vie maritale'' pour la qualifier non?
3) ds ce cas pourquoi cette ''vie maritale'' qu on pourrait associer a une vie sous le meme toit n est pas une pre requis aux relations entre u nhomme et une femme non juifs?
merci
1. Avant d’affirmer que l’arrachage d’un membre à un animal vivant est un « acte immoral », enore faudrait-il définir si cette notion d’acte immoral existe dans la Tora et quelle en est, selon elle, la définition.
Gardons-nous, en attendant d’avoir trouvé cette définition, de tomber dans la sensiblerie de ceux qui se prennent de pitié pour les animaux et qui, ce faisant, perdent toute sensibilité envers les humains.
2. Les relations non incestueuses ne transgressent pas les lois noahides.