Conversation 58247 - La nécessité de deux témoins

babaz
Samedi 16 juillet 2011 - 23:00

Bonjour,

Quelles sont les affaires où, selon le texte de la Thora, un fait doit être établi "sur la foi de deux témoins" ?

Merci

Jacques Kohn z''l
Dimanche 17 juillet 2011 - 03:46

Selon la lettre de la Tora, la nécessité de deux témoins est générale et absolue :
על פי שנים עדים או על פי שלשה עדים יקום דבר
« …par la bouche de deux témoins, ou par la bouche de trois témoins, s’établira une chose » (Devarim 19, 15).

La jurisprudence rabbinique a cependant accepté la déposition d’un témoin unique dans certains cas, comme celui où quelqu’un atteste de la mort d’un homme marié, ce qui permet à sa veuve de se remarier et d’échapper à la condition dramatique de ‘agouna.

De même, un homme digne de foi peut attester valablement qu’un aliment est cachère ou ne l’est pas, et une femme peut assurer à son mari qu’elle est ou n’est pas nidda.

babaz
Samedi 16 juillet 2011 - 23:00

58247

Merci beaucoup pour votre réponse.

Une précision s'il vous plaît, pour confirmation :

La jurisprudence rabbinique n'a-t-elle retenu spécifiquement que les trois cas d'espèce que vous évoquez, en rapport avec la déposition d'un seul témoin ?

Merci

Jacques Kohn z''l
Dimanche 17 juillet 2011 - 09:50

Il en est probablement beaucoup d’autres, que seule la consultation approfondie des ouvrages spécialisés permettrait d’identifier.