Conversation 23729 - La perruque des cranes rases
EFS
Mercredi 11 mai 2005 - 23:00
Bonjour,
Si une femme mariée n'a plus le droit de découvrir publiquement sa chevelure, celle-ci étant considérée comme attribut de séduction, doit-on en conclure qu'en toute logique une femme à la tête rasée n'aurait pas l'obligation de se couvrir la tête (même si en pratique les rabannims n'ont pas fait de distinguo) ou mon raisonnement est-il faux ?
Merci d'avance pour votre réponse
Rav Elie Kahn z''l
Mardi 21 juin 2005 - 23:00
Chalom,
L'interdiction parlant de tête et non pas de cheveux, je ne suis pas sûr que vous ayez raison.
toutesadeh
Mardi 21 juin 2005 - 23:00
Suite a 23729
Alors suivant cette logique, si la femme ce couvre la tete, elle a le droit de laisse depasse les cheveux ...aussi longs.. qu'elle voudrais?
Rav Elie Kahn z''l
Mardi 26 juillet 2005 - 23:00
Non, la tête et les cheveux doivent être couverts.