Conversation 48830 - Bilha et Zilpa

babaz
Lundi 14 septembre 2009 - 23:00

Bonjour,

Pour quelle raison Bila et Zilpa ne sont-elles pas considérées comme des matriarches, au même titre que Sarah, Rivka, Rachel et Léa ?

Merci

Jacques Kohn z''l
Mardi 15 septembre 2009 - 05:55

Le mot אמאות (« matriarches ») ne figure ni dans le Tanakh ni dans la littérature talmudique ou midrachique. Il est vrai que Bilha et Zilpa sont présentées dans la Tora comme « servantes » de Léa et de Rachel (Voir Berèchith 29, 24 et suivants ; 30, 3 et suivants). Mais les quetre fils qu’elles ont donnés à Jacob sont considérés comme égaux aux huit autres.

babaz
Lundi 14 septembre 2009 - 23:00

Bonjour,

Navré... ma question s'apparentait à celle que j'avais précédemment posée (n°48830). Qui a introduit l'appellation de אמאות ?

Je vous remercie

Jacques Kohn z''l
Mardi 15 septembre 2009 - 09:49

J’ignore qui a été l’auteur de cette expression. On la trouve dans le chant אחד מי יודע du sédèr de Pessa‘h (ארבע אמאות, שלשה אבות...), qui date du Moyen-Age et dont l’auteur est inconnu. Mais paut-être est-elle plus ancienne…