Conversation 51394 - Le judaïsme, savoir et croyance

Bonjour, nous disons que notre tradition est basée sur un savoir plus que sur une croyance. Nous avons la possibilité de discuter les textes avec des rabbins, de les interroger. On présente des preuves "irréfutables" quant à l'origine divine de la Torah. En étant honnête et non-conditionné il faut admettre qu'aucun de ces arguments n'est irréfutable, des thèses opposées ne sont, d'après les mêmes critères, pas moins valables. Cela n'enlève rien à la valeur ni à l'origine divine de notre Torah. Toutefois, on peut déplorer les méthode bancales utilisées et qui consistent à ne rechercher uniquement que ce qu'on veut trouver dans les textes (ex : les démonstrations hollywoodiennes qui rapprochent la Meguila d'Esther avec les évènements de la 2ème guerre mondiale). Si certains rabbins répondent que cette approche spectaculaire de la Torah en amène plus d'un à faire Techouva, je pense que cela est dangereux à long terme. Une fois les arguments bidons mis en évidence, la Torah peut devenir fragile aux yeux des Juifs sans parler des antisémites qui s'alimentent de ces méthodes pour nous attaquer. Le miracle et la grandeur de la Torah sont avant tout dans les choses que nous considérons "normales". En voulant tout expliquer quitte à mentir et en faisant dans le spectacle, il me semble que nous nous écartons de la vérité. C'est à nous d'aller vers la Torah et non l'inverse. Si toutefois vous avez des preuves irréfutables (d'ailleurs sont-elles indispensables?), merci de me les transmettre ! Cordialement.